Physics Tomorrow Letters

Le retrait du formulaire de politique Physics Tomorrow Letters d'un manuscrit académique ou scientifique qui a été soumis à PTL ou à la presse pour publication n'est jamais conseillé. Si votre manuscrit a été soumis très récemment et n'est pas encore entré dans le processus éditorial et de révision de l'éditeur, une demande de retrait pose rarement problème. Cependant, cela ne fera pas la meilleure impression, alors assurez-vous de vous excuser pour tout inconvénient et d'expliquer clairement si la raison très brève pour laquelle le retrait est nécessaire.

Une fois qu'un manuscrit soumis est entré dans le processus éditorial et est en cours d'examen par les pairs, il est considéré comme contraire à l'éthique de retirer le manuscrit et cela peut empêcher la publication future par le biais des Physics Tomorrow Letters. Lorsque l'examen par les pairs est terminé, cependant, et que l'éditeur vous envoie les commentaires de l'examinateur et ses propres décisions concernant votre travail, vous avez le droit, en tant qu'auteur, de retirer votre manuscrit parce que vous ne voulez pas ou ne pouvez pas apporter les modifications nécessaires pour obtenir la publication. . Cela ne signifie pas que le fait d'être invité à améliorer votre grammaire ou à corriger votre orthographe est une raison justifiable de retrait à ce stade. Une bonne grammaire et une bonne orthographe sont nécessaires, après tout, pour une communication claire. Cependant, si un ou plusieurs examinateurs demandent des changements majeurs qui compromettraient ce que vous considérez comme important dans votre recherche, retirer votre manuscrit pour le soumettre ailleurs peut être la meilleure option, surtout si vous ne pouvez pas convaincre l'éditeur que votre point de vue est valable. Le coût de publication, toute offre et promotion, tout conflit avec un relecteur ne peut être la raison du retrait d'un manuscrit. Cependant, Physics Tomorrow ne facture jamais  retrait du manuscrit. À l'avenir, Physics Tomorrow peut intenter une action en justice  à cet auteur si nécessaire concernant ce scénario.

1. Cas

Si votre manuscrit a déjà été accepté par un éditeur et que vous avez accepté de le publier dans la revue ou dans la presse, il est tout simplement erroné de retirer votre travail sans raisons vraiment impérieuses et cela peut entraîner des pénalités ainsi qu'un refus de publier tout de votre écriture depuis plus d'un an. Les raisons impérieuses peuvent inclure des cas d'inconduite académique ou scientifique récemment découverts ou finalement avoués, en particulier si la publication peut nuire à plus que les personnes responsables des activités douteuses, mais je me concentre ici sur les situations dans lesquelles un auteur ou des auteurs doivent négocier le retrait d'un manuscrit pour des raisons légitimes, imprévisibles et inévitables.  

  2  Cas 

Si un chercheur postdoctoral qui co-écrit avec un universitaire senior un chapitre dans une collection d'essais, mais que son co-auteur est tombé malade pendant le processus de recherche et d'écriture. La situation est clairement expliquée à l'éditeur et l'auteur correspondant propose également des alternatives à la conception originale du chapitre.

Enfin, retirer un article après qu'il a déjà été publié par une revue n'est jamais une option attrayante, et les ramifications peuvent être juridiques, éthiques et financières. Même lorsqu'un article de journal n'existe que dans une version numérique en ligne, il ne peut généralement pas être simplement retiré une fois qu'il a été officiellement publié ; au lieu de cela, il doit être rétracté, avec l'avis de rétractation et toutes les possibilités d'inconduite qu'il implique devenant une partie permanente de la carrière éditoriale d'un auteur. Les raisons d'envisager une action aussi extrême pour un manuscrit publié doivent donc être très bonnes, et le mauvais traitement de votre travail par une revue peu recommandable fait certainement partie de ces bonnes raisons.  

  3  Cas 

Un chercheur en début de carrière qui a fait un choix imprudent de revue pour un article de recherche co-écrit écrit à l'éditeur pour demander que l'article publié soit retiré ou corrigé. Il y a une histoire de problèmes et l'article tel que publié sera préjudiciable à la carrière et à la réputation professionnelle des auteurs - un rappel frappant de l'importance de se renseigner sur un journal avant de soumettre vos écrits et de surveiller les signes avant-coureurs de problèmes afin que vous pouvez retirer votre article avant que les choses ne dégénèrent.